Zijn gemeenteraadsleden van Wijde Meren nu zo naiëf of echt dom? Op basis van een oud bestemmingsplan wordt aan de Wijde Blik een zogenaamd recreatiestrandje gemaakt.
Een onzinnig project in een tijd van bezuiniging en verhogingen van de OZB belastingen.
Er wordt een beeld geschetst van onschuldig recreëren aan de plas, waarbij de klok wordt terug gezet en de vestiging van Ottenhome voor het gemak wordt genegeerd. Ik noteer nog even een zinsnede uit het visiestuk “Kern van Wijdemeren”: Wijdemeren is de ideale plek voor dagrecreatie. Voornamelijk voor vriendelijk, kleinschalig cultuurtoerisme en voor water- en fietsrecreatie. Let op het woord kleinschalig. Zodra het zonnetje doorkomt, staat het kleine doodlopende weggetje dat toegang moet geven tot het Zuwestrandje vanaf het Moleneind aan beide zijden vol geparkeerd. Vele honderden auto”s die beide bermen (aan één zijde grenzend aan natuurgebied) kapotparkeren. Dit weggetje wordt veel gebruikt door fietsende schoolkinderen, die bij mooi weer gevaarlijke stuntjes moeten uithalen om niet van de weg te worden gereden. Ook is dit doodlopende weggetje noodgedwongen tweerichtingverkeer, hoewel dit “s zomers onmogelijk is want twee auto”s In de Nederlandse casino’s zoals Holland is dit nog altijd zo. kunnen elkaar niet passeren, zeker niet als er ook nog toeristenbussen naar de Wijde Blik proberen te komen. Kortom, een onzinnige en gevaarlijke verkeersdrukte op een weggetje dat ooit bedoeld was als “ventweg” voor omwonenden. Maar, de Gemeente ontkent – in een gesprek met de verantwoordelijke ambtenaar- dat het “gevaarlijk” is, omdat er nog geen meldingen van ongelukken zijn. Bovendien is de Gemeente niet verantwoordelijk voor het verkeersbeleid, want de Zuwe is een Provinciaal weggetje, dus de Provincie is verantwoordelijk. De Provincie heeft in overleg ook ruimte beschikbaar gesteld voor 40 parkeerplaatsen bij het Zuwe strandje. Dit zal helpen. Ik noteer weer even uit het “visiestuk”: Het water (de plassen) moet weer zichtbaar worden. Nu is het nog zichtbaar, maar straks staan er tenminste 40 auto”s in het beeld geparkeerd. En de bedoeling is dat er een ponton wordt afgemeerd met uitgiftekiosk en toiletten. Ook een mooi beeld. (Als dit tenminste doorgaat, voorlopig moeten de recreanten voor hun behoeften naar Ottenhome).
Het enthousiasme van verantwoordelijk wethouder Abrahamse en de raadsleden die kennelijk nog in andere tijden leven is bijna aandoenlijk. Het wordt een nog grotere puinhoop langs een doodlopend smal weggetje waar duizenden recreanten hun auto kwijt moeten. En waar fietsers en wandelaars zich met levensgevaar langs de buitenspiegels manoeuvreren. Waartom dit strandje? Omdat het bestaande strandje verderop een verwaarloosde troep is geworden onder verantwoordelijkheid van Natuurmonumenten, die – logisch – graag twintigduizend euro doneren om van het onderhoud verlost te zijn, zoals de gemeenteambtenaar ons uitlegde. Dan kan het bestaande recreatiestrandje weer aan de natuur worden teruggegeven. Wat een hypocriet gezever.
Een recreratiestrandje ontwikkelen, maar de ogen sluiten voor de bereikbaarheid. Benieuwd of de recreanten straks moeten betalen als ze bij Ottenhome naar de wc gaan.Of wordt het plassen in de plas?